Après cinq jours de mondiaux FINA, la police australienne a-t-elle mis au jour le premier cas de dopage?

Les autorités ont avisé la FINA qu'elles avaient trouvé une petite boîte contenant des flasques d'un liquide transparent dans un hôtel qui héberge une vingtaine de délégations.

Les policiers se sont présentés au Parkview Hotel, à Melbourne, lorsque les employés de l'établissement ont trouvé la boîte suspecte dans la salle commune.

Des traces de « substances illicites » ont été détectées dans la boîte, mais pas dans les flasques, selon un porte-parole des policiers. Il a toutefois tenu à préciser que les contrôles antidopage ne faisaient pas partie de leur juridiction.

Les autorités ont avisé la FINA et les douanes australiennes, sans toutefois lier formellement les contenus de la boîte aux mondiaux de sports aquatiques. La Fédération internationale se retrouve impliquée du simple fait que des délégations logent à l'hôtel où la boîte a été découverte.

L'affaire est maintenant entre les mains de la FINA, qui attendra les résultats des tests antidopage avant de décider des actions à prendre.

Ma source est http://www.radio-canada.ca/sports

Article du 21 mars 2007

A l'écart depuis quelques années des très médiatiques affaires de dopage, la natation redécouvre le problème avec la suspension provisoire de la grande espoir russe Anastisiya Ivanenko, positive pour l'échantillon A à la Furosemide.

Le fléau n'a toutefois jamais été totalement éradiqué. Preuve en est les quelques épiphénomènes révélés ici et là, comme ceux de la Costaricaine Claudia Poll en 2002, des Ukrainiennes Yuliya Pidlisna (2003) et Natalia Khudyekova ou de la Danoise Mette Jacobsen (2004).

Cependant, sur les dernières grandes compétitions, il n'y avait eu aucun problème. Ni les JO 2004, ni les Mondiaux 2005 ou les Euros 2006 n'avaient été entachés. De là à assurer que la discipline était guérie, il y a un fossé que personne n'a franchi, même si ce constat a réjoui.

Le Directeur technique national Claude Fauquet a deux explications à la limitation du dopage en natation. »Les athlètes ne sont pas laissés à eux-mêmes. Ils sont en groupe. Vouloir tricher dans ces conditions, c'est plus compliqué que lorsqu'on est seul sur la planète», analyse-t-il.

Pour Claude Fauquet, cette limitation est aussi l'une des conséquences de la persistance »de valeurs liées au travail». »Les nageurs connaissent le prix de l'entraînement», affirme-t-il, alors que l'ancien champion Franck Esposito, plus circonspect, fait valoir que »les gens font plus attention».

Si aucune vedette n'a été mise en cause, beaucoup de rumeurs ont couru. L'Allemagne a ainsi effectué des prélèvements en septembre et en octobre 2006 sur ses nageurs pour tuer dans l'oeuf des bruits sur sa sélection à Budapest. Et notamment sur sa sprinteuse Britta Steffen, quadruple médaillée européenne.

Des entraîneurs en cause

La multiplication des exploits de la Française Laure Manaudou ont aussi parfois alimenté les conversations. Mais interrogée sur ce sujet, la championne olympique du 400 m nage libre a pu mettre en exergue l'abondance des contrôles (plus d'un par mois) qu'elle subit pour éteindre les interrogations.

La Chine, dont la suspicion de dopage avait été très forte dans les années 1990, a également été prise dans la tourmente de la rumeur en 2005. Pas pour ses nageurs mais en raison de l'embauche de l'entraîneur de l'ex-Allemagne de l'Est Helge Pfeifer pour aider à sa préparation en vue de ses jeux à Pékin.

Pfeifer avait fui l'Allemagne en 1996 lors d'une série de mises en examen pour dopage concernant des nageuses de l'ex-RDA dans les années 1980. Pour cette période, la nageuse Britannique Sharon Davies a d'ailleurs demandé une révision des résultats olympiques.

Autre polémique avec l'entraîneur russe Guennadi Touretski. Victime d'un curieux cambriolage, l'affaire avait éclaboussé la formation australienne dont il s'occupait en 2001. Au final, l'ex-mentor d'Alexander Popov sera blanchi par la justice.

Ivanenko, 18 ans, a été suspendue à compter du 15 février et jusqu'au résultat de l'analyse de l'échantillon B après un contrôle hors compétition le 23 janvier. Elle devait être l'une des adversaires principales de la Française Laure Manaudou lors des Mondiaux-2007.

Article du 23.02.07

Ma source est http://www.tageblatt.lu

Trois pages pour évoquer "trente années de dopage" : le quotidien flamand Het Laatste Nieuws, le plus gros tirage de la presse belge, s'en est pris, mardi 23 janvier, à Patrick Lefévère, l'un des personnages les plus influents du cyclisme belge et mondial. Manager de l'équipe Quick Step et président de l'association des équipes professionnelles, M. Lefévère a été accusé par le quotidien d'avoir, tout au long de sa carrière, favorisé l'usage de produits dopants par les coureurs dont il s'occupait, après avoir été lui-même, pendant les quelques années où il fut professionnel, un consommateur de substances illicites.

L'enquête d'Het Laatste Nieuws, qui se poursuivait, mercredi 24 janvier, par le témoignage anonyme d'un de ses actuels coureurs, s'appuie sur une série d'allégations, dont six sont anonymes. Seule la profession des intéressés, parfois encore actifs dans les pelotons à en croire le journal, a été mentionnée. Le quotidien, qui affirme disposer des enregistrements et des textes fournis par ces témoins, écrit que beaucoup d'entre eux ont refusé que leur identité soit révélée par crainte de représailles. Patrick Lefévère a annoncé qu'il déposerait plainte pour diffamation. Il a cependant avoué qu'il avait lui-même consommé des amphétamines.

Le récit des journalistes belges décrit un sport profondément corrompu, avec ses réseaux d'approvisionnement, ses contrôles faussés et ses dirigeants volontairement aveugles. L'un des témoins, l'ex-coureur Luc Capelle, un ancien proche de M. Lefévère, a déclaré : "Vous ne pouvez pas imaginer à quel point la Ligue belge - la fédération cycliste nationale - est corrompue." Les dirigeants nationaux ont répliqué en annonçant le dépôt d'une plainte contre M. Capelle, actuellement emprisonné pour une tentative de meurtre. Laurent De Backer, président de la Ligue, a toutefois estimé que si les éléments contenus dans l'enquête d'Het Laatste Nieuws étaient vrais, c'est "une bombe atomique" qui menacerait le cyclisme.

Actuel directeur sportif de Tom Boonen, vainqueur de Paris-Roubaix et champion du monde en 2005, Patrick Lefévère a également supervisé Frank Vandenbroucke, Richard Virenque et Johan Museeuw, trois cyclistes qui ont, à des moments et des degrés divers, été cités dans des affaires de dopage.

LES AVEUX DE MUSEEUW

En 2005, Johan Museeuw, ex-champion du monde et vainqueur de nombreuses classiques, a écopé d'une lourde sanction (quatre ans de suspension, dont deux avec sursis) de la Ligue belge pour son implication dans une autre filière d'approvisionnement de produits dopants. Son procès devant la justice civile devrait débuter en avril. Johan Museeuw, qui a arrêté sa carrière juste avant sa condamnation, sera jugé avec dix autres personnes, dont cinq coureurs.

Mardi 23 janvier, quelques heures après les révélations d'Het Laatste Nieuws, l'ancien champion a surpris en convoquant la presse et en avouant, pour la première fois, qu'il s'était dopé à l'érythropoïétine (EPO) à la fin de sa carrière. C'était pour "terminer en beauté", a-t-il dit. Il a également annoncé sa démission de son poste de responsable des relations publiques dans l'équipe de M. Lefévère. Johann Museeuw a expliqué ses aveux tardifs par les menaces exercées par son ancien mentor.

Patrick Lefévère devra désormais s'expliquer plus en détail sur ces révélations, mais aussi sur le fait qu'il a, au fil de sa carrière, côtoyé divers soigneurs et coureurs convaincus de dopage sans s'être, à aucun moment, aperçu de quoi que ce soit.

Ma source est http://www.lemonde.fr