Les joueurs lobent-ils le dopage ?

1 Janvier 2007 , Rédigé par Marie Publié dans #Tennis

Article paru dans l'édition du 1er juin 1999.

Les coulisses du tennis. Pendant Roland-Garros, chaque jour, radioscopie de la planète jaune à l’aube de l’an 2000.

Officiellement, dans le monde feutré de la petite balle jaune, le dopage n’existe pas. Sinon en proportion infinitésimale. Ici, pas de révélations fracassantes à l’image des affaires qui pullulent dans le cyclisme. Juste des cas isolés. Comme l’Espagnol Andres Gimeno, vainqueur du Britannique Michael Davies lors d’une rencontre de Coupe Davis en 1959, qui avouera ensuite avoir reçu pendant deux mois des injections à fortes doses de testostérone. Ou le Suédois Mats Wilander et le Tchèque Karel Novacek qui ont été contrôlés positifs à la cocaïne, et l’Espagnol Ignacio Truyol aux stéroïdes, au début des années quatre-vingt-dix. Enfin, comme le Tchèque Petr Korda, ancien n§ø2 mondial, qui s’est fait " pincer " pour usage d’un stéroïde anabolisant (la nandrolone) lors du dernier tournoi de Wimbledon.

Pour le reste ? Rien que des traces de coups de gueule de Yannick Noah en 1980, de propos alarmants d’Ion Tiriac en 1985, et de Boris Becker quelque cinq ans plus tard.

Pourtant, ils sont légion ceux qui pensent que le tennis n’est pas épargné par ce fléau. " Il est clair qu’il y a du dopage dans le tennis, explique un ancien membre du service médical de Roland-Garros. Avant, les joueurs prenaient des amphétamines. Maintenant, pourquoi les joueurs n’utiliseraient-ils pas d’EPO ? Avec les sommes d’argent qui circulent dans ce sport, la tentation est grande. D’ailleurs certains tennismen ont été pris au contrôle, et ont été forcés à se déclarer " blessé " pour ne pas salir la blanche hermine de ce sport. "

" Le muscle, c’est la base du sportif, ajoute un médecin dans le milieu du tennis. Alors, au tennis, quand on enchaîne les parties difficiles, celui qui se dope a moins de mal physiquement, c’est évident. " Toujours dans cet esprit, Bernard Montalvan, médecin des équipes de France de tennis, explique : " Il faut être niais pour croire que cela n’existe pas sur les 800 joueurs et joueuses professionnels du circuit. De plus, les tests de dépistage urinaires restent désuets. Alors... " Il veut parler de ceux effectués lors de la saison, Roland-Garros compris.

Patrice Clerc, le directeur du tournoi parisien, a conscience des limites de ces tests (de l’ordre d’une centaine sur toute la quinzaine, réalisés par des médecins du ministère de la Jeunesse et des Sports). Il tempère malgré tout : " Cela m’énerve un peu d’entendre que tous ces contrôles ne servent à rien. On a bien réussi à épingler Korda. Mais de toute façon, je pense que le tennis n’est pas encore gangrené. Et puis quand je vois la réaction que les joueurs ont eue vis-à-vis de " l’affaire Korda " à Melbourne au début de l’année, cela me rassure. " À l’Open d’Australie, nombre d’entre eux souhaitaient en effet tout mettre en ouvre - tests sanguins, urinaires et capillaires, ainsi qu’un prélèvement sur leur gain pour financer la recherche - pour préserver l’équité de ce sport. L’Allemande Steffi Graf, au sortir de sa victoire au deuxième tour de Roland-Garros, déclarait dans cet élan : " Je continue de penser que les contrôles doivent être faits de façon plus stricte. "

Le cas Korda, positif à la nandrolone l’an dernier, trotte toujours dans les têtes. La décision de le laisser jouer en raison de " circonstances exceptionnelles " avait provoqué un tollé de la part de beaucoup de joueurs. L’Américain Jim Courier, ancien vainqueur à Roland-Garros, n’avait pas hésité d’ailleurs à mettre gravement en cause les Européens, sur l’utilisation de l’EPO. " Quand près de la moitié des coureurs du Tour de France a été exclue l’année dernière pour avoir cédé à ce genre de tentation, il est clair que c’est un produit répandu dans le sport européen. En tennis, la plus grande partie du circuit professionnel se déroule en Europe. Je n’ai pas de preuves, mais on peut tout de même faire des déductions ", avait-il déclaré. Brian Tobin, le président australien de la Fédération internationale de tennis, avait renvoyé la balle en affirmant que, depuis l’instauration des contrôles dans ce sport, on n’avait pas dénombré plus de deux ou trois cas positifs. Bien que chacun connaisse la valeur relative de ces tests.

Il y a quelques jours, le magazine International Tennis, mensuel de l’ATP Tour, a révélé que sur 107 joueurs interrogés 57 avaient reconnu prendre ou avoir pris de la créatine, comme la Française Mary Pierce. Le produit n’est pas interdit, mais peut servir, selon les experts, à masquer la prise de substances illicites. Le tennis cachera-t-il longtemps ses coups ?

Damien Lesur

Ma source est http://www.humanite.presse.fr

Partager cet article

Repost0

Football : le tabou du dopage

Les veuves du Calcio

Retour à l'accueil

Commenter cet article

Nanette

04/10/2008 22:07

Le tennis n'est pas épargné, c'est certain; nous en avons eu des preuves. On voit effectivement des joueurs jouer des matchs un jour après l'autre, mais il y a un temps réglementaire de repos entre chaque rencontre, établi par l'ATP, et respecté par les organisateurs des tournois.Ces joueurs et joueuses de tennis s'entraînent et jouent, mais ne s'occupent pas de tout le reste, de tous les détails. On les conduit au terrain, on les ramène, ils vivent dans des conditions plutôt luxueuses. De plus, ils s'entrainent beaucoup. C'est pourquoi jouer deux matchs deux jours de suite ou trois jours de suite ne devraient pas être une épreuve insurmontable pour des athlètes de pointe. En plus, ils sont jeunes ...

Répondre

marjo

05/08/2008 21:33

j'ai l'impression qu'ils cherchent moins les dopés dans le tennis que dans le cyclisme.quand on voit la durée des match, le nombre joué avec des décalages horaire et que ça ne les fatiguent pas, je suis désolé mais c'est pas clair.et ya pas que les argentins qui sont concerné comme ils ont voulu noys faire croire un moment

Répondre

gunnar

07/01/2007 15:36

Le lien sport argent dopage est logique. Concernant le tennis, les joueurs sont peut être plus avisés que par exemple des cyclistes... et donc se chargent moins ou autrement.

Répondre

Flo

03/01/2007 21:40

Existe-t-il des sports qui à un niveau professionnel, ou des sommes plus qu'importantes d'argent sont mises en jeu - qui soient épargnés par ce fléau du dopage ?? Je ne pense pas. Après, c'est une question de quantité et de variété de produits. Il est certain, que vu la difficulté de certains sports, la quantité de produits et le recours systématique à la dope est devenu normal depuis des années (cyclisme, natation ...), alors que d'autres sports sont relativement plus épargnés (dopes moins fortes, en moins grosses quantitiés, moins de variétés ...) Mais je ne pense pas que le Tennis soit épargné, juste que les tennismen soient moins "chargés" que d'autres.

Répondre