Présentation

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog

Recherche

Calendrier

Décembre 2008
L M M J V S D
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31        
<< < > >>

Blog ANTI DOPAGE

                              Bienvenue sur ANTI DOPAGE !

J'ai créé ce blog pour informer les gens sur les zones d'ombres dans le sport.


J'ai besoin de votre aide pour lutter contre la désinformation et le silence entourant le dopage, les abus et les maltraitances. Si vous avez envie de témoigner de votre expérience ou de l'expérience de quelqu'un que vous connaissez vous pouvez m'écrire sur mon blog ou alors par mail à cette adresse :

 contreledopage@gmail.com

Voici l'adresse de mon blog en lien avec les conséquences du dopage
http://consequencesdudopage.over-blog.org/

J'ai créé un groupe contre le dopage sur FaceBook Pour participer au groupe il faut avoir son profil sur FaceBook.



6  personne(s) sur ce blog


Lundi 30 juillet 2007

Article du 28 juillet 2007


Contrôlé positif à l’issue de la 13e étape du Tour de France, Alexandre Vinokourov était accusé d’avoir eu recours à une transfusion sanguine. La contre-expertise pratiquée sur l'échantillon B a confirmé samedi que le Kazakh a triché.


Tout sauf une surprise
Malgré les contestations répétées d’Alexandre Vinokourov, la contre-expertise de l’échantillon B s’est révélée positive. Le coureur qui clamait son innocence accusait même le laboratoire de Châtenay-Malabry, responsable de son contrôle positif, de ne pas maîtriser la technique de l'analyse cytométrique (utilisée pour les transfusions sanguines homologues).
Contrôlé initialement le samedi 21 juillet après sa victoire dans le contre-la-montre d'Albi, à l’occasion de la 13e étape, le leader d’Astana avait été de nouveau été déclaré positif lors d’un second contrôle pratiqué le lundi suivant. Une annonce qui avait poussé la formation Kazakh et son coureur vedette à quitter le Tour.

Le même système de défense que Landis
Malgré les évidences, Vinokourov préférait nier les faits. Dans un communiqué, il affirmait ainsi : «J'ai toujours couru en respectant les règles. J'ai été testé au moins 100 fois pendant ma carrière. Ces résultats n'ont aucun sens. Avec toute l'attention autour du dopage, il faudrait être fou pour faire ce qu'on m'accuse d'avoir fait, et je ne suis pas fou.» Une stratégie de défense qui rappelait fortement celle d’un certain Floyd Landis, positif à la testostérone sur le Tour 2006. Rien d’étonnant toutefois quant on sait que l’avocat de Vinokourov, Maurice Suh, n’est autre que celui de l’Américain…


Ma source est http://sports.lefigaro.fr

par Marie publié dans : Cyclisme
ajouter un commentaire commentaires (0)    recommander
Retour à l'accueil

Commentaires

Aucun commentaire pour cet article

Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus