Walsh:"Je veux un vainqueur"

13 Août 2009 , Rédigé par contre le dopage Publié dans #Cyclisme

David Walsh, l'un des plus farouches opposants au dopage et auteur de l'ouvrage polémique sur Lance Armstrong LA Confidentiel (1), étudie à la loupe l'évolution des mentalités dans le cyclisme. Le journaliste, interrogé sur Cyclingnews, livre un diagnostic peu glorieux et regrette l'attitude contradictoire de Pat McQuaid, le mutisme de Contador et le retour de Vinokourov.

Le Tour de France a traversé l'été sans grande turbulence. Mis à part le contrôle positif de l'Espagnol Mikel Astarloza, aucune autre affaire de dopage n'est venue éclabousser la Grande Boucle comme cela avait été le cas les années précédentes. Dans cet environnement apparemment sain, David Walsh, rédacteur en chef du service des sports du quotidien anglais Sunday Times, reste toutefois sur ses gardes. Interrogé par Cyclingnews, le journaliste, qui a fait de la lutte contre le dopage l'un de ses crédos, affirme que les mentalités n'ont pas évolué dans le bon sens même s'il note des améliorations. De McQuaid à Contador en passant par Vinokourov et le passeport biologique, tous ont selon lui leurs parts de responsabilité.

L'auteur de l'ouvrage polémique sur Lance Armstrong LA Confidentiel estime que les tricheurs organisés demeurent toujours hors de portée des instances dirigeantes. Pour lui, le passeport biologique, base de données sanguines des coureurs, imposé dans les pelotons depuis 2008, "semble être une bonne idée" même s'il pense que "ce système ne permet pas d'attraper les plus malins": "La seule preuve que nous avons est que les premiers des principales courses sont le plus souvent contrôlés." Or, pour le moment, seul Danilo Di Luca, contrôlé positif à l'EPO Cera lors du dernier Giro, a été pris par la patrouille. Les résultats des tests rétroactifs réalisés par l'AFLD et attendus à l'automne prochain pourraient jeter l'opprobre sur de nombreux leaders.

"Nous voulons un vrai vainqueur, pour lequel il n'y a aucun doute"

Ces tests rétroactifs, désormais plus que souhaités, ont eu du mal à s'imposer aux yeux de tous, notamment pour Pat McQuaid, président de l'Union Cycliste Internationale, réticent à l'idée de réanalyser les échantillons a posteriori avant de les réclamer ces dernières semaines. "Il disait que c'était une mauvaise idée. Comment se fait-il que son point de vue change en l'espace de quelques mois ? Il y a sans aucun doute des pressions et c'est politiquement correct maintenant de demander à réanalyser les échantillons. Cela montre que dans les hautes sphères du cyclisme, c'est un jeu politique, sans intégrité", lâche Walsh. Pour le journaliste, le rôle joué par l'UCI n'est pas assez clair: "L'UCI devrait dire une bonne fois pour toutes aux coureurs: 'Vous ne vous en tirerez pas comme ça. Nous étudions votre cas. Si nous avons la preuve que vous avez eu recours à des produits dopants, nous allons procéder à des tests rétroactifs.'"

Les coureurs en prennent aussi pour leur grade. Alexandre Vinokourov, de retour à la compétition après deux années de suspension pour transfusion sanguine homologue sur le Tour de France 2007, est qualifié de "pion qui n'a pas changé de mentalité". Alberto Contador, récent vainqueur de sa deuxième Grande Boucle, déclenche chez Walsh une réaction de dépit: "Nous voulons un vrai vainqueur, pour lequel il n'y a aucun doute. Tout le monde l'espère. Si l'implication de Contador dans l'Affaire Puerto est définitivement écartée, que l'on trouve qui est précisément AC (2) et ce qu'il faisait, je serai bien plus heureux. J'ai toujours été malheureux quand les choses ne sont pas claires et son implication présumée n'a jamais été éclaircie."

Walsh raconte également une anecdote au sujet de l'Espagnol: "Lors du Tour de France, un journaliste lui a posé une question sur sa VO² max (3) et il n'a pas répondu. Je me suis dit pourquoi ? Pourquoi refuse-t-il de répondre à une question comme celle-là ? De nombreux fans du cyclisme aimeraient le savoir." Avant de tirer une conclusion lapidaire en faisant référence à Antoine Vayer, ancien coach de la Festina qui analyse aujourd'hui les données sur les ascensions dans les Grands Tours et la puissance des coureurs: "Il s'est penché sur la vitesse pure, la vitesse dans les ascensions et il a dit: 'Désolé, ce sport n'a pas vraiment évolué'. Je suis sûr que le cyclisme a évolué mais pas de la façon que nous souhaitons."

(1): LA Confidentiel, David Walsh et Pierre Ballester, Points, 2006.
(2): AC sont des initiales retrouvées sur des poches de sangs saisies lors de l'Affaire Puerto à Madrid en juin 2006. Alberto Contador a été blanchi.
(3): La VO² max est le volume maximum d'oxygène que le corps peut gérer.

Source et date de l'article Sports.fr 12.08.09
Source de l'image

Partager cet article

Repost0

Le Tour, jusqu'à ce que mort s'en suive

Le dopage, premier invité des Mondiaux de Berlin

Retour à l'accueil

Commenter cet article