Overblog Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
CONTRE LE DOPAGE

Entre Nadal et la France, y’a comme un problème

27 Mai 2012 , Rédigé par contre le dopage Publié dans #Roland-Garros 2012

http://www.leparisien.fr/images/2012/05/27/2018867_sp1.JPG

Même si son palmarès en fait un monument à Paris, Rafael Nadal ne bénéficie pas du soutien populaire qu’il pourrait espérer. Retour sur les rapports tumultueux de l’Espagnol avec le public de la porte d’Auteuil.

Le roi est de retour. , six fois vainqueur des Internationaux de , récent lauréat à Monte-Carlo, Barcelone et Rome, sans perdre un set, fera son entrée en lice mardi face à l’Italien Bolelli. En terre déjà presque promise mais pas forcément en terrain conquis auprès du public de la Porte d’Auteuil. Depuis son premier sacre en 2005, le no 2 mondial, qui n’a mordu la poussière qu’une seule fois en 46 matchs, entretient des rapports ambigus avec .

Comme un enfant prodige jamais totalement adopté.

Au départ, tout en appréciant la fougue, l’enthousiasme et la puissance du « Rahan » de Manacor, la foule parisienne voyait surtout en lui un empêcheur de Federer en rond – l’ex-no 1 mondial a toujours joui d’une reconnaissance considérable sur la terre battue parisienne.

Puis vint le séisme en 2009 de l’unique défaite du Majorquin face à Söderling en 8e de finale. Avec le Suédois dans le rôle du pot de terre soutenu par les tribunes. « Ils le disent eux-mêmes et c’est vrai, le public parisien est stupide, s’emporte alors Toni Nadal, oncle et coach de Rafa. Je pense que les Français n’aiment pas voir un Espagnol gagner. Ils se comportent avec la vanité des gens qui se croient supérieurs. » Nadal accuse le coup. « Je me sens apprécié en France mais surtout hors du court. J’ai l’habitude d’entendre crier le nom de mes adversaires quand je joue, s’attriste-t-il. C’est dommage que dans un tournoi où j’ai eu tant de grands moments, le public n’ait jamais eu un geste pour moi. »

Quelques mois plus tard, l’Ibère bat Tsonga à Bercy. « Pour nous, à Paris, le public est toujours hostile, lâche Toni. Alors, un peu plus ou un peu moins, on est habitués… » Pour Joan Solsona, spécialiste du tennis pour le quotidien sportif « Marca », les prémices des complexes relations « franco-nadaliennes » remontent à… 2005 et à la victoire de Nadal contre Grosjean en 8e de finale, quand le public avait conspué pendant près de dix minutes une balle litigieuse de l’Espagnol.

« Ça, Toni ne l’a jamais oublié, explique Solsona. Le paradoxe, c’est que Rafa aime jouer à Paris, mais qu’il se sent beaucoup plus aimé et respecté à Wimbledon. » Un proche de l’ex-no 1 mondial va même plus loin : « Ils se sentent persécutés, ose-t-il. Et ne comprennent pas pourquoi les Français sont autant obsédés à vouloir le salir avec le dopage. » Une méfiance cultivée depuis juin 2006 et une information parue dans la presse française — jamais confirmée — faisant état d’une possible implication de Nadal dans l’opération Puerto (coup de filet dans le monde du cyclisme).

Et depuis le dernier Roland-Garros, avec la tirade de Yannick Noah sur le dopage généralisé en Espagne et les sketchs des « Guignols » après la suspension d’Alberto Contador par le Tribunal arbitral du sport (TAS), les choses ne se sont guère arrangées. Allant même jusqu’au roi d’Espagne et à son fameux « les auteurs des Guignols sont des idiots », glissé à l’oreille de Nadal.

Dès son arrivée à Paris, Nadal a tenté de clore le débat. « Je me sens comme à la maison ici, lâche-t-il. Cette polémique, je ne l’ai pas créée, donc cela ne change rien pour moi. »

 

Source et date de l'article  Le Parisien .fr  27.05.2012

Source de l'image


Lire la suite

Le passeport biologique

22 Mai 2012 , Rédigé par contre le dopage Publié dans #JO Londres 2012

http://img.maxisciences.com/dopage/les-sportifs-doivent-regulierement-se-soumettre-a-des-controles-anti-dopage_47460_w250.jpg

 

Moins de trois mois avant le plus grand rendez-vous sportif du monde, les Jeux Olympiques, à Londres, le spectre du dopage revient sur le devant de la scène. Mais depuis plusieurs années, une nouvelle arme de contrôle a fait son apparition : le passeport biologique qui a déjà démontré son efficacité.


C’était mercredi dernier, la fondeuse portugaise Hélder Ornela devient la première athlète à se faire suspendre pour dopage... sans contrôle positif. En effet, mis en place depuis 2008, le passeport biologique est la nouvelle arme anti-dopage réduisant encore davantage les mailles des contrôles. Il s’agit d’un document électronique qui collecte les données issues de tous les tests subis par un sportif, et en particulier de son profil hématologique et endocrinologique. En suivant de près l’évolution de ces marqueurs biologiques, le système permet de rendre compte de leurs variations et donc d’un éventuel recours au dopage.

 

Débuté dès l’année 2008, le programme du passeport biologique a commencé sur les chapeaux de roue dans le domaine du cyclisme : 8.404 contrôles ont été effectués cette année là, puis 10.603 en 2009 sur 36 équipes. Et les résultats sont concluants : 8 coureurs en 2008 ont fait l’objet de procédures disciplinaires, cinq en 2009 puis trois en 2010. Il faudra attendre cependant 2010 pour qu’une sanction soit infligée par le tribunal national antidopage du Comité olympique national italien (CONI) à l'encontre de Francesco De Bonis.

 

Il sera suspendu deux ans et condamné au paiement d'une amende de 13.000 euros. L’Italien amorce ainsi une succession de condamnation visant sept autres coureurs à l’instar de Franco Pellizotti, meilleur grimpeur du Tour de France en 2009, et Igor Astarloa, champion du monde en 2003.

 

Mis en place en France en 2013

Déjà obligatoire en Suisse, en Allemagne et au sein de l’UCI (union cycliste internationale), le passeport biologique devrait faire aussi son apparition en France. Le Sénat a adopté en février dernier une proposition de loi introduisant le passeport pour les sportifs de haut niveau. Ce texte devrait être signé en juillet 2013. Une initiative que pourraient imiter d’autres pays et d’autres fédérations. Autorisée par le Tribunal Arbitral du Sport, cette pratique permettra de sanctionner un sportif dopé, même a posteriori.

 

Au-delà de son caractère répressif, les instances de lutte contre le dopage comptent sur l’effet dissuasif de la mesure pour baisser e recours à cette pratique et donc le nombre de tests positifs. Néanmoins, malgré les dispositions anti-dopages de plus en plus sévères et efficaces, de nouveaux athlètes devraient encore être concernés durant les Jeux olympiques de Londres cet été. 

 

Source et date de l'article MaxiSciences.com  13.05.2012

Source de l'image


Lire la suite

Kutrovsky suspendu deux ans

19 Mai 2012 , Rédigé par contre le dopage Publié dans #Tennis

http://static.ladh.eu/pictures_news/art_190041.jpg

 

La Fédération bulgare a annoncé ce mercredi la suspension pour deux ans de Dimitar Kutrovsky. Numéro 2 national, ce dernier a été contrôlé positif à la methylhexanamine, un stimulant utilisé à l'origine comme décongestionnant nasal, lors du tournoi de San Jose en février dernier. Kutrovsky va faire appel de cette sanction, appliquée rétrospectivement à partir du 14 février. La Fédération internationale a établi que le Bulgare n'avait pas eu recours volontairement à cette substance.

 

Source et date de l'article  L'Equipe.fr  16.05.2012

Source de l'image


Lire la suite